安康矿案(上)安康中院为哪般:陕西省司法厅文件在安康不好使?

新知达人, 安康矿案(上)安康中院为哪般:陕西省司法厅文件在安康不好使?

陕西省司法鉴定管理条例(节选)

第三章司法鉴定的委托、受理与实施

第二十五条诉讼活动中需要进行司法鉴定的,办案机关应当委托省司法行政部门编入名册的司法鉴定机构进行鉴定。

第二十八条有下列情形之一的,司法鉴定机构不得受理鉴定委托,

(二)委托鉴定事项超出登记的业务范围的

2018年6月1日,陕西省司法厅出具了一份《告知书》,对陕西蓝图司法鉴定中心及鉴定人曹安、杨建平予以警告行政处罚。处罚的原因,是他们“在超出界定的司法鉴定业务范围开展鉴定活动”。

安康中院为哪般?

委托无资质鉴定机构搞跨界

蓝图中心位于西安市未央区,主要业务范围是房地产鉴定(建筑工程设计鉴定、建筑工程造价鉴定、资产评估鉴定、建筑工程质量鉴定、房地产测绘鉴定、房地产交易鉴定);法医鉴定(法医临床鉴定、法医病理鉴定、法医物证鉴定);司法会计鉴定、文书鉴定等。

蓝图中心的鉴定业务范围中并无矿山测量类别,鉴定人曹安、杨建平也未取得矿山测量资质。

蓝图中心是应安康市中级人民法院(以下简称安康中院)邀请,在安康中院审理的一起案件中,对双方当事人争议的“银岩洞”及“银岩洞”西南方“长梁子”的范围(即地理坐标)进行勘测鉴定,并于2015年11月23日作出了陕蓝鉴字[2015]第52号司法鉴定意见书。

安康中院以此鉴定为据,在《(2017)陕09民终428号陕西省安康市中级人民法院民事判决书》中,驳回了原告的上诉,维持原判。

作为司法行业专业公司和从业人员,蓝图中心对自己进行矿山测量并出具司法鉴定意见书,明显属于违法违规行为及会面临的处罚应该十分清楚,那么蓝图中心为什么还要知法犯法?

因为蓝图中心是受安康市中院委托而去的,蓝图中心认为即使违法了违规了,也有安康中院给他们背着,既能赚钱又无风险,何乐而不为。

安康中院和蓝图中心的违法违规和侥幸心理遭到陕西省司法厅的当头棒喝。

新知达人, 安康矿案(上)安康中院为哪般:陕西省司法厅文件在安康不好使?

陕西省司法厅给于陕西蓝图司法鉴定中心及鉴定人曹安、杨建平予以警告的行政处罚

安康中院为哪般?

再请来资产评估公司测矿山

蓝图中心受到陕西省司法厅处罚后,安康中院并未吸取教训,在随后的司法鉴定中,又继续委托了一家西安公司——正衡资产评估有限责任公司。

正衡资产评估有限责任公司,服务领域为证券业务资产的评估;企业整体资产评估;单项资产评估包括:房地产、机器设备、流动资产、无形资产;陕西省范围内独立从事土地评估及咨询业务;建设项目工程预算、结算;竣工结(决)算;工程招标标底、投标报价的编制和审核;工程咨询。

2020年8月21日,正衡房地产资产评估有限公司作出正衡测字【2020】第008号司法鉴定测量报告。

新知达人, 安康矿案(上)安康中院为哪般:陕西省司法厅文件在安康不好使?

2020年9月1日,依据正衡测字【2020】第008号司法鉴定测量报告,安康市平利县人民法院作出(2020)陕0926执异8号执行裁定书。

新知达人, 安康矿案(上)安康中院为哪般:陕西省司法厅文件在安康不好使?

依据正衡测字【2020】第008号司法鉴定测量报告,安康中级人民法院作出(2020)陕09执复43号执行裁定书。

安康中院为哪般?

国土部门鉴定不采纳

矿山测量属于地质司法鉴定,应由具备国土资源部门、国家测绘局资质的地质司法鉴定中心负责。

安康中院、平利法院执意委托不具备矿山测量资质的房地产测量公司出具司法鉴定,即使遭到陕西省司法厅否决、处罚也“初心不改”,是因为安康市、平利县没有国土测量机构吗?

当然不是。在蓝图中心、正衡公司介入之前,安康市当地的国土资源部门相继出具了多份矿山测量鉴定,但这些鉴定均未被安康中院采纳。

新知达人, 安康矿案(上)安康中院为哪般:陕西省司法厅文件在安康不好使?

安康中院为哪般?

无视省司法厅《告知书》

对企业合法权益“合法”掠夺

民事诉讼中,当法院发现本院的已经发生法律效力的判决存在错误时,应该中止原来的判决的执行,并对作出的判决、裁定出现的错误进行纠正,然后重新组成新的合议庭进行再审。

安康中院委托不具备地质司法鉴定资质的蓝图中心进行矿山测量,并依据蓝图中心的鉴定结果做出判决,属于典型的违规违法采证。

陕西省司法厅及时做出《告知书》,并对蓝图中心和负责人做出处罚,至此,安康中院应该认识到本院已经发生法律效力的判决存在错误、错误出在何处,应该中止原来的判决的执行,重新组成新的合议庭、采用具备矿山测量资质单位出具的司法鉴定测量报告,进行再审。

同时,安康中院应对本院违规违法人员进行处罚,以示警戒。

结果,安康中院对陕西省司法厅的《告知书》置若罔闻,不但不予纠正,反而继续委托正衡公司进行测量鉴定,并依据鉴定报告作出执行决定。

作为司法机关,知法犯法,对陕西省司法厅的文件置之不理,反而在违法违规的路上一路狂奔,人们不禁要问:

安康中院、平利法院为什么否决国土勘探部门,转而委托非专业的、没有资质的蓝图中心和正衡公司进行矿山测量?

安康中院、平利法院为什么否决司法厅文件,对所犯错误拒不改正?

安康中院、平利法院为什么一错到底,一再按照错误判决执行?

因为只有只有这些非专业公司才能出具安康中院、平利法院想要的鉴定结果。

安康中院、平利法院想要什么结果?

那就是故意混淆两个矿区的间隔,支持东盛公司对海洋公司的合法权益进行“合法掠夺”。

原文标题:安康矿案(上)安康中院为哪般:陕西省司法厅文件在安康不好使?

原文链接:http://mini.eastday.com/mobile/210219113252218.html

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

赞(0) 打赏
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《安康矿案(上)安康中院为哪般:陕西省司法厅文件在安康不好使?》
文章链接:https://blog.soft997.com/hnews/2285.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

'); })();