明明远强于印度,中国军队为何不痛快一仗,给印度好好上一课?

明明远强于印度,中国军队为何不痛快一仗,给印度好好上一课?

前段时间,加勒万河谷冲突中的四名解放军官兵终于公布,让全国人民感到了悲痛和崇敬。牺牲的四名烈士中最小的陈祥榕只有19岁,英雄的母亲说:“我没有什么要求,我只想知道我家榕儿战斗的时候勇不勇敢。”33岁的烈士陈红军,还有4个月就要当爸爸了,他生前曾承诺妻子,等他退役回家,就陪她一起带孩子,一起种花,一起钓鱼......24岁的烈士肖思远,大学毕业后参军,相册里还藏着自己喜欢的女子照片。24岁的烈士王焯冉,生前交代战友:“如果这次我死了,麻烦照顾好我老娘!”。

我们为解放军战士的牺牲感到悲痛,也十分崇敬解放军战士的英勇和顽强,可是这种悲痛和憧憬之情中,不免有人想说,太憋屈了!为什么不痛痛快快打一仗,打得一拳开,免得百拳来?

事实上,如果中印边境真的扩大冲突,中国不可能吃亏,不管战争烈度有多大,最终胜利的肯定是解放军。

因为,解放军和印军实力上的差距太大了,一旦开战,必然是解放军全方位碾压印度军队

解放军对印度军队的优势主要有五点:

1,解放军有强大的中国做后盾,印度国力太弱。

解放军背后的中国,已经是世界第二强国,如果单纯论实体经济或者制造业,已经超过了美国,世界第一。这一点,是印度远远不能比的。

中国人口14亿,面积960万,而印度面积接近14亿,面积却只有330万平方公里。这意味着,印度用中国不到三分之一的土地,养活了和中国差不多的人口。这并不是印度生产力水平有多高,也不是印度人多么坚忍不拔,恰恰是因为,印度本地的社会治理能力太差,基层管理基本是空白,老百姓想生多少生多少,印度政府不仅无法抑制生育提高国民整体生活水平,反而需要投入大量资金养活数以亿计的不事生产的穷人。

从经济上看,中国2020年GDP是14.7万亿,而同年美国的GDP是20.7万亿,两国的差距进一步缩小。经济学家预测,中国将在2028年GDP总量超过美国,成为世界第一大经济体。而印度2020年GDP下滑了8%,变成了2.59万亿,去年还在英国之前仅次于美中日德四国,如今已经跌出了前五。而第六名法国2.55万亿,与印度差距不大,如果印度2021年无法从疫情和灾难的泥潭中走出,恐怕下次就要掉到第七名了。

中国经济总量是印度的5倍多,这还是印度把窝棚当房地产,把牛粪当科技产品的GDP造假的结果。如果排除水分,只看有效经济部分,恐怕差距会更大。

两国开战,比拼的是两国的财力水平。世界银行数据显示,印度2017年财政预算只有0.32万亿美元,而中国当年的财政预算达到了3.69万亿美元,相当于印度的10倍以上!当然,这也从另一个侧面证明了印度GDP造假的程度和印度国家治理能力的弱鸡程度。当然,一国财政不可能全部用于军费开支,中印两国即便开战也是如此。印度2020年军费开支达到了610亿美元,据世界第四,几乎是举全国之力搞军队,大有和周边国家大打出手的架势。而我国2020年国防支出预算达到了1782亿美元,增速连年下降的情况下,依然达到了印度的三倍左右。

更为重要的是,中国的武器装备和补给,完全可以从国内采购或专门定制,价格更便宜、质量更可靠、性能更优越,反而是印度,大多数的武器装备都无法自给自足,都需要向美俄等大国进行购买,价格昂贵不说,也不一定适用于青藏高原的战场。一个简单的例子是,印度前段时间北方边境大量士兵冻死,就是因为采购了美国的二手防寒服。美国的防寒服从哪里进口的,我想大家都能够猜到。

2,解放军武器装备占据绝对优势。

解放军这边,不管是战略性武器还是战术性武器,都占据着绝对优势。

前线装备上,中国军队在高原上装备了专门的轻型坦克,这是全世界唯一为高原作战研发的武器。青藏高原高寒地区,氧气稀薄,一般坦克燃烧不充分,直冒烟不走路,瞄准发射各项指标也与其他地方不同。印度的武器供应商没有高原作战需要,自然也不会研发高原作战武器,印度当然也买不到了。

与此同时,解放军装备的导弹和火箭弹,也对印度有很大的威慑作用。我国的火箭弹,短距离发射可以实现火力全覆盖,缺少永久工事的印度一线部队根本无法抵挡雷霆一击。我国的导弹,更是可以覆盖印度全境。

有人想说,印度也有原子弹,也可以报复性打击啊。不好意思,印度的原子弹,是大型原子弹,而且没有氢弹,威力非常有限。而我国的原子弹,已经实现了氢弹小型化,威力远超过印度原子弹。印度导弹技术也不行,原子弹发射不出来,更不可能跨越青藏高原袭击中国核心区域。

中国的高原作战轻型坦克,印度买不到造不出

3,解放军地形优势很大,几乎是单方面攻击。

解放军驻扎在青藏高原之上,居高临下可以对印度军队发动雷霆一击,但是印度军队却需要仰攻,相当困难。即便是印度军队能够在中印边境一线获得胜利,也需要跨越高原地区的茫茫无人区,才能够进行作战。也就是说,解放军一方的战略纵深很大,印度不可能发动攻击。

反过来说,一旦印度一线部队被击溃,一马平川的恒河平原就近在眼前,印度就要面临亡国惨剧。1962年印度前线一触即溃,印度首都新德里风声鹤唳草木皆兵,印度一度打算迁都。

地形上看,印度根本没有打的资本,即便赢了也没有任何意义,反而是解放军一旦突破纵深,就有可能逼迫印度签订城下之盟。

不管从哪个方面看,印度军队都处于绝对的劣势之中,可是,为什么解放军不能痛痛快快打一仗,好好给印度上一课呢?

孙子兵法有云:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”

解放军优势巨大,并不代表着解放军就要打别人。如果解放军是一个侵略性的国家,中国的14个邻国,有几个经得起中国的捶打?

中国14个邻国,不仅没有对中国的恐惧,反而是在中国“睦邻友好”的政策下开展了广泛而深入的合作。中国始终寻求与世界各国的共赢之道,前几年开展的一带一路倡议,也得到了世界各国的广泛认可和踊跃加入。甚至是印度这样的国家,都在一带一路中获益,在疫情期间获得了亚投行的贷款支援。

印度对中国始终存在一种“瑜亮情结”,不愿意承认中国比他强,甚至一直记着1962年的国耻,不愿意与中国开展深入合作。这一点,中国也很无奈。

印度不仅不愿承认中国的强大,反过来想要通过碰瓷中国,转移国内矛盾,讨好美国。这种思想主导下的印度,确实很欠揍,但是如果真的动手打了印度,到时候可能麻烦就大了。

现在的情况是,杨志扛着祖传宝刀在叫卖,泼皮牛二硬要用自己的脖子试一试祖传宝刀快不快,杨志如果试了刀,牛二就死了,杨志也会因为杀人被官府缉拿,丢了大好前途。

同样的事情,还发生在韩信身上。韩信不愿意用自己的大宝剑杀泼皮流氓屠户,甚至情愿从屠户胯下钻过去,受到所有人的耻笑。

当然,今天的中国,绝不是杨志和韩信那样落魄,但是我们的刀剑,如果真的砍向印度这样的泼皮,真的很丢份。

这就是我要讲的第一个不能——一旦中印发生战争,会造成不可预知的国际舆论变化,中国苦心经营多年的和平发展形象会受损,这样的损失,恐怕数倍数十倍与战争中的损失。

杨志卖刀,遇上泼皮,不理智不行

第二个不能则是,印度具有一个巨大的“低人权优势”,我们完全不能比。

加勒万河谷冲突中,印度死了20多人,可是集中宣传的只要一个高种姓的团长,其余印度士兵,甚至连名字都留不下。如果冲突扩大,印度20万条命,换我们4万条命,我们也觉得特别特别的亏。

印度国内有很严重的种姓歧视,大多数的印度士兵,退伍之后可能什么都做不了,只能等着饿死,所以印度130万现役部队中,有很多是老年兵,根本离不开军队。印度的贫民活不下去,也会踊跃参军,只是为了一口饱饭。这样的军队,注定战斗力不会很强,但是印度军队最大的特点是,士兵们的命不值钱,随便造!加勒万河谷冲突爆发,本身就有前线军队为了争军功进行军事冒险的原因。

对于印度军方高层来说,如果士兵战死、战斗失败,可以乘机要求增加军费,从而上下其手,中饱私囊。如果战斗胜利,可以乘机捞取政治资本,获得升迁。

中国人的命,比印度人的命金贵的多得多,我们不能和印度人拼命。

第三个不能则是,中国目前的主要战略方向,不是印度。

当今世界,早已从原来的陆权论,进化到了海权论。中国崛起目前遇到的主要障碍是东南沿海。全球前十的大港口,中国独占其六,中国对外贸易线路,是中国新的安全边界。目前中国的主要商路,包含了钓鱼岛海域、台湾海峡、南海、马六甲海峡等多个地方。目前我国的主要战略方向,实际上就是更好解决南海问题、钓鱼岛问题,推动台湾回归,这一切的努力,都能够让中国的海运贸易走得更远走得更安全。

反过来说,如果中国在西南边境与印度开战,印度要和中国打全面战争,必然会用他有限的海军力量,去封锁我国海上贸易生命线——马六甲海峡。即便是印度海军没能力封锁马六甲和印度洋,哪怕用偷袭的方式袭扰我国海上运输线,我国的工业品运不出去,石油等矿产能源运不回来,整个经济损失将非常之大。这样我国就不得不派出更多的海军去进行印度洋护航行动,而西太平洋的美国海军会乘机做点什么,恐怕不难想象。

从博弈论的角度看,中国的最佳策略是联合欧盟、俄罗斯和印度,从而获得更高的国际地位,共同应对来自于美国的压力。

博弈论认为,第一名必然要防范第二名,最好的办法是挑拨第二名与第三名第四名第五名互掐,从而坐收渔利,第二好的办法是支持第三第四第五与第二名闹,让第二名分心;最差的办法是,亲自上阵,与第二名大打出手。

而第二名的策略则是,联合第三第四,甚至要联合受到过第一名欺压的所有人,改变现有秩序,建立新秩序。

当今世界,不管是经济政治军事亦或者综合国力,美国都是第一名,中国都是第二名。中国的最佳策略也只能是联合欧盟、俄罗斯、印度,争取建立共赢的新秩序。如果中国与这些国家交恶,哪怕是与其中一个交恶,都是符合美国利益的。

中印之间的边境冲突,从本质来说是因为两国存在的战略互信比较少,两国之间的误解比较深。

如果冷静分析的话会发现,中印之间的共同利益,是远大于利益冲突的。

2020年,即便是中印之间剑拔弩张的紧张局势下,印度依然无法离开中国制造,全年对华贸易额达到了777亿美元。也是在这一年,中国取代美国,成为印度最大的贸易伙伴。

777亿的贸易额中,587亿是中国对印度出口额,印度另外两个进口来源国家是美国和阿联酋,这两个国家进口总额加起来都没有中国一个国家多。另外,中国也从印度进口了铁矿石、粮食等产品,但是总额很少。以至于印度对华的贸易逆差达到了400亿美元。

印度2020年较差的经济表现,也从另一个角度证明了,印度经济极度差劲,根本不具备与中国竞争的实力。更何况,印度在疫情之下消费大幅度下滑,如果想要长期稳定增长,对中国企业投资依赖性很强。

试想一下,如果印度政府能够转变观念,与中国建立互信,大量从中国进口产品、引进投资,中国企业在印度遍地开花,印度肯定能够取得埃塞俄比亚、肯尼亚和坦桑尼亚那样的经济快速发展。而在这个过程中,中国也能获得稳定的资源产地和销售市场,从而大量的利润源源不断的回馈中国。

中国作为世界上最大的制造业国家,印度未来几年对中国的依赖性会越来越大,这是不可逆转的历史趋势。所以,只要有战略定力,守护边境的同时,维护基本和平的状态,印度对中国经济上的依赖,会逐渐转化为政治和安全上的互信,到时候,不管是印度媒体和政府如何挑唆,大多数的印度人民,会站在我们的这一边。

中印两国,合则两利,斗则两败。中国对全世界的不发达国家都是一样,用物美价廉的中国产品让当地老百姓过上好日子,用高效优质的投资让当地老百姓有稳定的收入,得民心者得天下,到时候,即便是当地政府想要在西方国家挑唆之下反华,恐怕也没有一定能力了。

对待印度这个搬不走的邻国,我们不能学西方那一套“以牙还牙以眼还眼”的暴力手段,更不能用丛林法则规范两国关系。我们是拥有5000年悠久历史的文明古国,我们应该有自己处理问题的大智慧。

《论语》中有一篇《季氏将伐颛臾》,有一句特别好的话是:“远人不服,则修文德以来之。既来之,则安之。”现在我们可以化用这句话,改为“印度人不服气,就用物美价廉的产品和高薪就业诱惑他们,让他们安居乐业”。

说得好听,让印度人获得高薪就业和廉价产品,其实,还不是为了让中国人多挣钱?

我们从未距离中华民族伟大复兴如此之近,中国未来用贸易战争、货币战争和资本战争的能力会越来越强,会有越来越多的国家,在中国经济影响力之下加入中国主导的世界秩序里面,而印度,最终也逃不过中国的手掌心。

这就是中印之争的关键一招,如果没有战略定力,贸然开战,达不到战略目的不说,还会会让之前的全部铺垫付之东流。

面对,越来越强大的中国,印度的恐惧只是一时的,未来很长的时间里,印度会很羡慕中国,会拼命学习中国模仿中国。

如果到了那一天,中印边境之争,也就迎刃而解了。

原文标题:明明远强于印度,中国军队为何不痛快一仗,给印度好好上一课?

原文链接:http://toutiao.com/group/6933403512940544515/

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

赞(0) 打赏
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《明明远强于印度,中国军队为何不痛快一仗,给印度好好上一课?》
文章链接:https://blog.soft997.com/hnews/3263.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏